Авторам

Порядок рецензирования статей в научно-практическом рецензируемом издании «Вестник МГЭУ»

The order of review articles in theoretical and practical critique publication "Vestnik MHEI"

Правила оформления публикаций журнала "Вестник МГЭУ"

Современные требования к научным статьям

Макаренко Г.И.[*]

Ключевые слова: структура статьи, Перечень ВАК, DOI, научный аппарат, требования к аннотации, индекс Хирша, импакт-фактор журнала.

Аннотация. Кратко сформированы требования к научным статьям, выдвигаемые различными организациями. Современные научные статьи должны быть по своей структуре содержать введение в проблему, постановку задачи,  предлагаемое решения  и полученные результаты, а также обязательно выводы и заключение.  Кроме собственно содержания статьи, должна быть соблюдена форма, чему в западных научных изданиях придается большое значение, непривычное для российского автора, воспитанного на советском опыте. На примере статей настоящего сборника можно видеть, что во многих статьях аннотаций фактически нет, ключевые слова повторяют термины из названия, в статьях нередко отсутствуют выводы. В таких случаях статья даже с выдающимися научными результатами не будет принята, например, в Scopus. Задачей настоящей публикации является привлечение внимания к строгому следованию излагаемых правил.

Modern requirements for scientific articles
Grigory Makarenko[†]

Keywords: article structure, the List of HAC, DOI, scientific apparatus, requirements for abstracts, Hirsch index, impact factor of the journal.

Abstract. Brief requirements are established for scientific articles by the various organizations. The modern scientific article should be structured to provide an introduction to the problem, problem statement, proposed solution and obtained results and conclusion. But the actual content of the article must be met in form, which in Western scientific journals of great importance, unusual for a Russian author, brought up on the Soviet experience. For example, articles of the present volume, we can see that in many articles there is virtually no annotations, keywords repeat terms from the title, the articles are often missing insights. In such cases, the article even with outstanding scientific results will not be accepted, for example, in Scopus. The purpose of this publication is to draw attention to the strict adherence to the stated rules.

DOI 10.21681/2311-5351-2016-1-3-5

В настоящее время перед высшими учебными заведениями России стоит задача не только подготовки кадров высшей квалификации, но и превращение ВУЗов в полноценные научно-исследовательские центры, которые со временем, возможно, заменят институты Академии наук. Не вдаваясь в обсуждение правильности такой концепции,  отметим, что уже сегодня ВУЗы должны отчитываться по множеству показателей, среди которых научные публикации занимают значительный вес. Кроме того, значимость научных публикаций определяется и формальным статусом научного издания.

В связи с этим ректором МГЭУ поставлена задача превратить журнал «Вестник МГЭУ» в издание, которое будет включено в Перечень Высшей аттестационной комиссии, где должны быть представлены  исследования авторов, претендующих на присвоения им степени кандидата и/или доктора наук. Для этого журнал «Вестник МГЭУ» намечает ряд преобразований, часть из которых уже начала выполняться – обновлен состав редакционной коллегии по юридическим и экономическим наукам, в состав которой уже сегодня включены активно работающие ученые, имеющие высокий индекс Хирша.

Для включения издания в Перечень ВАК публикуемые статьи должны быть написаны на высоком научном уровне, развивать научные положения, обладать новизной и иметь научный и практический смысл, вызывать интерес научной общественности. Статьи, на которые никто не ссылается, бессмысленно публиковать. Научные статьи должны быть подготовлены в соответствии с некоторыми формальными правилами, иметь научный аппарат. Научным аппаратом статьи являются: Название и автор, аннотация, ключевые слова, DOI, список литературы. В свою очередь, к каждому элементу научного аппарата статьи есть свои требования.

Название  - должно быть точным и кратким, с учетом того, что триада: название, ключевые слова,  аннотация представляют собой единую структуру, термины в которой не должны дублировать друг друга.

Автор. Принято практически во всех международных системах представлять автора фамилией с инициалами и постраничной ссылкой, размещенными под названием статьи, а в постраничной ссылке полные фамилия, имя, отчество, ученая степень и ученое звание, место работы (без сокращений и аббревиатур), занимаемая должность, город, E-mail.

DOI – международный индекс, по которому статья будет найдена, если она помещена хотя бы в одну базу (например, в российскую Elibrary). По сути, DOI — это путь к документу в общем информационно-виртуальном пространстве, для получения необходимой информации. Наш DOI имеет вид

DOI 10.21681/2311-5351-2016-1-XX-ХХ, где

до косой черты – индивидуальный префикс издателя, далее ISSN журнала, далее год издания, номер журнала, а последние четыре символа ХХ-ХХ после верстки заменяются на номера начала и окончания конкретной статьи в этом издании.

Ключевые слова. При длинном названии, как это было принято в советской научной периодике, трудно сформулировать оригинальные ключевые слова, которых должно быть больше 11. Без соблюдения этого требования изданию невозможно попасть в международные информационные системы, например, в SCOPUS.

Аннотация. Этот элемент статьи является весьма важным, так как после ознакомления с этим элементов читатель решает, представляет ли статья для него интерес. Это особенно важно для иностранного читателя, так как дает ему ключ к пониманию, нужет ли ему перевод статьи на родной язык. Структура аннотации должна соответствовать структуре статьи и не может быть меньше 100 слов (обычно и не больше 250 слов). Естественно, что объем научных статей должен быть более 10000 символов (до 40 000 символов). Текст объемом 3-5 тысяч символов может быть только кратким сообщением. 

Литература. Этот элемент статьи в свете современных требований учета научных публикаций ученых приобрел едва ли не самое важное значение для некоторых авторов. Во-первых, в список Литература ВАК не рекомендует помещать источники старше 5 лет. Во-вторых, сюда нельзя помещать безымянные источники (законы, ГОСТы, инструкции и т.п.). Их, при необходимости ссылки в тексте статьи, помещают либо в постраничной ссылке, либо указывают прямо по тексту. В-третьих, в научной статье недопустимо ссылаться на учебники. Статьи ученых не предназначены для читателей без специального образования. На ученики допустимо ссылаться только в обзорных статьях. Помещая в список Литература статью коллеги, автор и дискутирует с ним, и одновременно указывает информационной системе о своем интересе к коллеге, тем самым повышая коллеге индекс Хирша, а также импакт-фактор журналу.  Очень часто аспиранты, используя идеи своего научного руководителя, забывают дать ссылку на работы научного руководителя. Я полагаю, что это весьма прискорбно и не так далеко от плагиата и выражение крайней неблагодарности своему учителю.

Редакция намерена неуклонно требовать соблюдения всех перечисленных требований к научным статьям в журнале «Вестник МГЭУ». Кроме того, расширение состава редколлегии и включение в ее состав крупнейших российских ученых позволяют требовать рецензирования всех научных статей, независимо от ученых степеней авторов.

Соблюдение перечисленных требований, научное рецензирование, DOI-индексирование, высокий научный уровень статей позволят редакции представить журнал для включения в Перечень ВАК.

Макаренко Григорий Иванович, консультант «Вестник МГЭУ»,

E-mail: monitorlaw@yandex.com